為了進(jìn)一步增強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量意識(shí)，責(zé)任意識(shí)，近日，湖北省房縣審計(jì)局根據(jù)《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法》、《審計(jì)署優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)選辦法》等，對(duì)今年實(shí)施的審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行了檢查考核。在檢查考核中突出“五看五評(píng)”：
一是看審計(jì)程序，評(píng)執(zhí)法的規(guī)范性。通過(guò)審閱審計(jì)通知書(shū)、審計(jì)方案、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定等法律文書(shū)，看各類審計(jì)文書(shū)要素的是否完整、規(guī)范、告知法律行為相對(duì)人法律救濟(jì)渠道是否全面、語(yǔ)言表述是否準(zhǔn)確、反映問(wèn)題是否真實(shí)、審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)是否適當(dāng)?shù)?，評(píng)審計(jì)程序的規(guī)范性；看雙向承諾書(shū)和廉政監(jiān)督卡執(zhí)行情況，評(píng)審計(jì)紀(jì)律“八不準(zhǔn)”執(zhí)行的規(guī)范性。
二是看處理處罰，評(píng)執(zhí)法的嚴(yán)肅性。通過(guò)審查審計(jì)查證事實(shí)是否清楚、定性是否準(zhǔn)確、處罰是否適當(dāng)，審計(jì)取證、征求意見(jiàn)報(bào)告是否有被審計(jì)單位簽字簽章，看審計(jì)執(zhí)法的嚴(yán)肅性。對(duì)發(fā)生行政復(fù)議改變、撤銷原審計(jì)決定的或?qū)徲?jì)行政訴訟敗訴的，將依據(jù)《審計(jì)署審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量責(zé)任追究辦法》嚴(yán)格追究審計(jì)人員、審計(jì)組長(zhǎng)、分管領(lǐng)導(dǎo)及審計(jì)質(zhì)量復(fù)核等相關(guān)人員責(zé)任。
三是看審計(jì)效果，評(píng)審計(jì)服務(wù)宏觀管理的建設(shè)性。通過(guò)審查被審計(jì)單位采納審計(jì)意見(jiàn)建議、整改報(bào)告，評(píng)審計(jì)對(duì)促進(jìn)被審計(jì)單位加強(qiáng)內(nèi)部管理，依法理財(cái)成效性。通過(guò)檢查審計(jì)組根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目撰寫(xiě)的信息宣傳稿件、專題報(bào)告、審計(jì)專報(bào)、要情專報(bào)等被各級(jí)宣傳媒體和領(lǐng)導(dǎo)批示采用情況，看審計(jì)在促進(jìn)機(jī)制制度建設(shè)，政府加強(qiáng)宏觀管理方面的建設(shè)性作用。
四是看AO與OA運(yùn)用，評(píng)計(jì)算機(jī)審計(jì)的成效性。通過(guò)檢查審計(jì)項(xiàng)目是否在OA中建立，并上傳現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)資料，是否在OA中及時(shí)收發(fā)公文入庫(kù)、所有業(yè)務(wù)公文是否在OA中起草、運(yùn)轉(zhuǎn)，是否有AO應(yīng)用實(shí)例上報(bào)等，評(píng)審計(jì)信息化應(yīng)用的常態(tài)性和成效性。
五是看審計(jì)檔案整理，評(píng)檔案立卷的規(guī)范性。根據(jù)審計(jì)業(yè)務(wù)檔案準(zhǔn)則，檢查檔案資料是否齊全，裝訂順序是否合乎規(guī)定，有無(wú)缺頁(yè)、缺項(xiàng)、三色字跡等問(wèn)題。（柯玉斌）
|
