簡體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當前位置: 首頁  >  專題專欄  >  關(guān)于2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告  >  媒體報道與評論 > 正文
 
從審計報告看審計理念四大變化
新華網(wǎng) 張曉松
 
【時間:2013年07月04日】 字號: 【大】 【中】 【小】
    受國務(wù)院委托,審計署審計長劉家義日前向全國人大常委會作了關(guān)于2012年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告。
    近年來,中國發(fā)展改革不斷推進,經(jīng)濟社會深刻變化,公眾需求層次更高。審計,作為國家治理這個大系統(tǒng)中具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”,其理念也相應(yīng)不斷變化,并體現(xiàn)在一年一度的審計報告中。
    更加注重審計的預(yù)防作用
    2009年的審計報告首次出現(xiàn)了“跟蹤審計”的內(nèi)容,由于涉及汶川地震抗震救災(zāi)款物、金沙江溪洛渡水電站工程等關(guān)系國計民生的重大事項,引起社會普遍關(guān)注。
    從事后審計到全過程跟蹤審計,這是審計理念和審計方法的一個重大變化。正如劉家義所指出的,對重特大項目進行全過程跟蹤審計比事后監(jiān)督更重要,往往問題查出得越早,解決得越快,損失也越小。
    在劉家義看來,一個國家就像一個人的肌體,必須要有一個“免疫系統(tǒng)”來保護它的健康、安全,這強過得病以后再打針吃藥。而審計恰恰擔負起了這一預(yù)防功能。
    翻開近年來的審計報告,跟蹤審計的內(nèi)容頻頻出現(xiàn):京滬高鐵、西氣東輸、向家壩電站、擴內(nèi)需項目、玉樹地震抗震救災(zāi)資金物資、金融企業(yè)新增貸款投向……而實踐證明,凡是進行了全過程跟蹤審計的項目重大違法違規(guī)問題要比事后審計少得多。
    更加注重從制度層面分析問題
    十年前,審計報告內(nèi)容首次向社會公開,所引起的反響是巨大的,人們?yōu)樨斦Y金管理和使用中存在的問題所觸目驚心。然而,此后同樣的問題不斷出現(xiàn),又引起了人們對“屢審屢犯”的理性思考。
    社會關(guān)注點的轉(zhuǎn)移推動審計更多地從問題背后而非問題本身探尋更深層次的東西,審計報告也開始用更多篇幅、更重筆墨揭示制度缺陷與管理漏洞。
    連續(xù)7年,審計報告聚焦現(xiàn)行財政體制,直指政府間財權(quán)與事權(quán)的不匹配,促進深化分稅制財政體制改革。
    連續(xù)5年,審計署通過對財政資金的全覆蓋審計“倒逼”預(yù)算的全口徑管理,并在審計報告中呼吁提高預(yù)算的完整性、執(zhí)行的規(guī)范性、決算的準確性。
    在審計部門的推動下,一些體制機制正在不斷完善:“三公經(jīng)費”的公開、全口徑預(yù)算制度的建立、民間借貸管理辦法的制定、國企重大決策機制的建立……
    更加注重揭示重大風險隱患
    自2007年以來,國際金融危機開始長期深刻影響中國經(jīng)濟。與此同時,國內(nèi)發(fā)展改革也面臨一些新的矛盾和問題。
    面對國內(nèi)外嚴峻形勢,著眼維護國家經(jīng)濟安全,審計工作越來越注重反映趨勢性、苗頭性、側(cè)向性問題,及時揭示財政、金融、國有資產(chǎn)、資源環(huán)境等方面的薄弱環(huán)節(jié)及潛在風險。
    2008年審計報告關(guān)注到一些投資計劃延遲下達、項目執(zhí)行進度緩慢、效益不高等問題,2010年審計報告反映了中央擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展“一攬子”政策措施的貫徹落實情況,2011年審計報告呈上了全國各級地方政府性債務(wù)“家底”,本次審計報告則進一步反映了地方政府性債務(wù)的增長變化情況……
    審計通過自覺融入經(jīng)濟社會發(fā)展大局,進一步增強工作的預(yù)見性和及時性,在一定程度上發(fā)揮了抑制苗頭性問題轉(zhuǎn)化為趨勢性問題,防止局部風險演變?yōu)槿诛L險的作用。
    更加注重財政資金的使用效率
    2008年7月,審計署出臺了2008至2012年審計工作發(fā)展規(guī)劃,明確提出要逐步將績效審計貫穿到各項審計工作中,以提高財政資金和公共資源配置、使用、利用的經(jīng)濟性、效率性和效果性。
    在此后歷年審計報告,無不體現(xiàn)了績效審計的理念。
    如:在中央財政管理方面,審計反映了一些不能如期完工或建成后不能達到預(yù)期效果的問題;在預(yù)算執(zhí)行方面,審計反映了中央部門單位結(jié)余大量資金,致使當年不能發(fā)揮作用的問題。
    審計署還圍繞績效組織了一些專項審計。如:對稅務(wù)部門征稅成本的審計調(diào)查,發(fā)現(xiàn)人員支出水平較高、辦公用房面積超標等問題;對中央部門單位會議費、出國(境)費的審計發(fā)現(xiàn),超計劃、超標準問題相當普遍。
    用“火眼金睛”看好國家錢財,不僅關(guān)注財政資金的管理和使用有無違法違規(guī),同時關(guān)注財政資金是否管得合理、用得有效,這是審計理念不斷深化的結(jié)果。(摘自2013年6月28日 新華網(wǎng))
    
【關(guān)閉】    【打印】