昨日，審計(jì)署審計(jì)長劉家義在十二屆全國人大常委會第九次會議上作“國務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告”。此次審計(jì)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題金額2.34億元，其中1595.71萬元扶貧資金被個(gè)人侵占，1.73億元扶貧資金被虛報(bào)冒領(lǐng)或擠占挪用。報(bào)告當(dāng)中，點(diǎn)名指出了一些中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)和會議費(fèi)管理使用不嚴(yán)格的情況。 見a28版
中國地質(zhì)調(diào)查局“美國和加拿大開展頁巖氣技術(shù)考察團(tuán)”2013年1月改變在美行程，前往拉斯韋加斯停留3天，回國后還報(bào)稱當(dāng)時(shí)在加拿大考察；海洋局2012年組織的跨部門“赴南極長城站考察慰問司長團(tuán)”，批復(fù)11天、實(shí)際行程13天，其中6天在法國和智利；交通運(yùn)輸部、民政部等22個(gè)部門在非定點(diǎn)飯店召開會議384次，其中87次在五星級酒店……這樣的曝光，可以說是相當(dāng)“犀利”，而這樣的“犀利”，正是納稅人所喜聞樂見的。
對于違規(guī)部委來說，這種曝光傳遞了兩大信號，其一是“要想人不知除非己莫為”，通過嚴(yán)格的審計(jì)制度以及審計(jì)報(bào)告公開制度，在拉斯韋加斯“考察”也好，在五星級酒店“開會”也罷，都會展現(xiàn)在世人面前；其二是“王子犯法與庶民同罪”，即便是中央部委，只要存在違法違規(guī)行為，也會不留情面地曝光出來?！懊孀印笔亲约航o的，即便“位高權(quán)重”，美譽(yù)也需要自己去維護(hù)。
對于納稅人來講，知道這些信息其實(shí)是天經(jīng)地義的。財(cái)政收入當(dāng)中的每一分錢，都來自納稅人，除非涉及國防機(jī)密需要保密，否則每一筆開支，都應(yīng)該做到“全程可追溯”。只有在陽光下運(yùn)行，財(cái)政收入才能好鋼用在刀刃上，納稅人的知情權(quán)才能得到保障，納稅的積極性才能不斷提高。
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，記者查閱以往的審計(jì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)審計(jì)署此前在通報(bào)違規(guī)行為時(shí)往往會說“個(gè)別單位”或“少數(shù)部門”，就“三公經(jīng)費(fèi)”方面具體點(diǎn)出違規(guī)部委的名字尚屬首次。對于這樣的進(jìn)步，我們必須點(diǎn)贊、力挺。
懲治腐敗也好，懲治官僚也好，最好的辦法就是公開透明，實(shí)行陽光政策，這早已是大家都認(rèn)同的看法。接下來，我們不僅僅期待審計(jì)署把點(diǎn)名曝光的做法堅(jiān)持下去，還期待他們不斷跟進(jìn)。
比如說，我們想知道那些違法違規(guī)花出去的錢有沒有追回來，通過何種途徑去追繳，追繳回來的錢有沒有安全地放進(jìn)國庫或者用于民生？比如說，那些套取資金設(shè)立“小金庫”的單位，被審計(jì)曝光后，“小金庫”有沒有得到徹底的清理？
去年8月，曾有媒體梳理了一下各省的審計(jì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)公開程度參差不齊，有的地方公開力度較大、較細(xì)致，有的地方依舊處于“不點(diǎn)名”的狀態(tài)。這一次，審計(jì)署的做法也表明了一種態(tài)度與趨勢，接下來，我們期待全國各地都向?qū)徲?jì)署看齊。既然中央部委的違法違規(guī)行為都會被不留情面地點(diǎn)名曝光，地方上又有什么理由做不到？當(dāng)然，要讓審計(jì)部門把“點(diǎn)名”進(jìn)行到底，除了自上而下的點(diǎn)贊，更需要的還是《審計(jì)法》的完善修訂?，F(xiàn)行的《審計(jì)法》規(guī)定：“審計(jì)機(jī)關(guān)可以向政府有關(guān)部門通報(bào)或者向社會公布審計(jì)結(jié)果。”如果這樣的提法改成“審計(jì)機(jī)關(guān)必須向政府有關(guān)部門通報(bào)并且向社會公布詳細(xì)的審計(jì)結(jié)果”，那么審計(jì)這把反腐利刃就會更加鋒利。本報(bào)評論員 龐嵐
|
