錢(qián)穆先生在《中國(guó)歷代政治得失》一書(shū)最后總結(jié)時(shí)提到——“中國(guó)之將來(lái)，如何把社會(huì)政治上種種制度來(lái)簡(jiǎn)化，使人才能自由發(fā)展，這是最緊要的”。如今新一屆政府下大力氣簡(jiǎn)政放權(quán)，可謂找到病根，對(duì)癥下藥，必將精簡(jiǎn)掉權(quán)力的傲慢，釋放出市場(chǎng)的活力。

今年審計(jì)長(zhǎng)在向全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)作關(guān)于中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)情況的報(bào)告中指出，穩(wěn)增長(zhǎng)等政策跟蹤審計(jì)中發(fā)現(xiàn)一些部門(mén)和地方簡(jiǎn)政放權(quán)力度不夠，部分中央部門(mén)管理的12項(xiàng)行政審批事項(xiàng)未按要求取消或合并，15個(gè)省份自行設(shè)置職業(yè)資格許可和認(rèn)定多達(dá)133項(xiàng)未取消。有的部門(mén)和單位還將相關(guān)行政審批事項(xiàng)直接委托或變相指定所屬單位辦理，違規(guī)收費(fèi)7.24億元。我們可以看出，個(gè)別部門(mén)還須加快取消合并的進(jìn)度，對(duì)于相關(guān)部門(mén)設(shè)置的各種資格許可和認(rèn)定，提高了職業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，讓人才被制度的藩籬捆縛，行政審批相關(guān)的違規(guī)收費(fèi)又增加了市場(chǎng)主體的負(fù)擔(dān)。這些既不利于釋放市場(chǎng)的活力，也不利于改進(jìn)工作作風(fēng)，反而增加了權(quán)力傲慢的資本和尋租的空間。

簡(jiǎn)政放權(quán)就是要減掉權(quán)力傲慢的資本。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中還存在政企不分、政事不分、政社不分的問(wèn)題，政府的職能逐漸擴(kuò)張到社會(huì)的各個(gè)角落，但是有些地方卻出現(xiàn)了“帕金森定律”，官僚主義導(dǎo)致機(jī)構(gòu)臃腫不堪，人浮于事，互相推諉。人們常說(shuō)“拿著雞毛當(dāng)令箭”，經(jīng)常被政府部門(mén)的各種要求折騰的夠嗆，但是不服從這些“令箭”，什么事都辦不成。以至于總理都在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上講，“要證明你媽是你媽”是個(gè)天大的笑話。審計(jì)署加強(qiáng)這方面的審計(jì)工作，就是要最大限度的減掉這些“雞毛令箭”，讓大眾從這些無(wú)理的權(quán)力要求中解放出來(lái)，促進(jìn)各級(jí)政府盡快出臺(tái)權(quán)力清單、責(zé)任清單，讓群眾少跑腿，讓權(quán)力更透明。

簡(jiǎn)政放權(quán)就是要釋放市場(chǎng)的活力，實(shí)現(xiàn)“小政府，大社會(huì)”，讓政府從管的過(guò)寬到只管該管的，不該管的交給市場(chǎng)。積極培育團(tuán)體協(xié)會(huì)的行業(yè)自律功能，充分發(fā)揮企業(yè)、市民、社會(huì)組織的積極性，這樣才能夠讓政府集中力量并高效的去辦那些該辦的事，為人民提供更好的基本公共服務(wù)。而能夠由市場(chǎng)解決的問(wèn)題，政府就不要費(fèi)了力氣還不討好。所以，審計(jì)署在查出一些協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)利用行政機(jī)關(guān)下放的審批權(quán)力違規(guī)收費(fèi)的情況，還提出了盡快推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)構(gòu)脫鉤，規(guī)范社會(huì)組織行為等意見(jiàn)和建議，可以說(shuō)是為增加市場(chǎng)活力提供了良好的支撐。

簡(jiǎn)政放權(quán)就是要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定作用。面對(duì)新事物，尤其是互聯(lián)網(wǎng)加的觸角在各種傳統(tǒng)業(yè)態(tài)中的創(chuàng)新，政府應(yīng)該持一種謙抑包容的態(tài)度，不要?jiǎng)虞m一棍子打死。如最近社會(huì)上引發(fā)廣泛熱議的“專車(chē)風(fēng)波”，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)加在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)中的運(yùn)用這種新事物，政府加強(qiáng)管理是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模遣灰欢ǚ堑每壳爸脤徟徽袘?yīng)對(duì)，還可以采取加強(qiáng)引導(dǎo)、強(qiáng)化事中事后監(jiān)管等方式來(lái)維護(hù)市場(chǎng)秩序和各方利益。所以，審計(jì)署在簡(jiǎn)政放權(quán)“治標(biāo)”方面取得一定成效的時(shí)候，還應(yīng)該對(duì)這些涉及到根本上、實(shí)質(zhì)上的問(wèn)題加以研究，提出適時(shí)修改法律法規(guī)的建議，為啃掉“硬骨頭”，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，充分發(fā)揮市場(chǎng)活力等方面保駕護(hù)航。

審計(jì)是促進(jìn)完善國(guó)家治理的基石和保障，政策落實(shí)跟蹤審計(jì)對(duì)促進(jìn)政策落地生根、清掃社會(huì)上存在的各種“潛規(guī)則”發(fā)揮了重要作用，在如今中央加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度的背景下，審計(jì)應(yīng)該繼續(xù)將這項(xiàng)工作推向縱深，還權(quán)于民，立正于道。（審計(jì)署成都辦趙洪超）